jeudi 31 juillet 2014
La guerre et le droit asymétrique
July 31, 2014
Ni les bombes ni les missiles qui tuent quotidiennement des dizaines de Palestiniens, ne provoquent ni émotion ni désapprobation des responsables occidentaux, si ce n ‘est l’inlassable litanie sécuritaire de l’Etat d’Israël qui est accompagnée de quelques ‘’compréhensions douteuses’’ d’un parti pris idéologique. Le combat d’une incommensurable inégalité oppose les mouvements armés palestiniens à l’armée d’occupation israélienne qui est certainement une des armées les plus sophistiquées au monde, n’émeut pas beaucoup les dirigeants des principaux pays occidentaux. Dans ces pays, les quelques réserves citoyennes font l’objet de calomnie et leurs auteurs subissent un ostracisme qui transforme leur opinion en délit politique.
Cette indépassable politique accusative de l’antisémitisme, transpose le passé européen aux autres continents qui n’ont absolument rien à voir avec cette sale histoire qui est un pur produit du fascisme et du nazisme émanation de l’Europe. Pour s’absoudre des crimes nazis, les nouvelles puissances de l’après-guerre n’ont rien trouvé de mieux à faire que de créer un Etat au cœur du Proche Orient pour satisfaire les exigences de l’eschatologie historique du sionisme et du même coup contrôler toute la région. Les projets avortés de la création d’un ‘’foyer juif’’ en Ouganda, en Argentine ou ailleurs que la Palestine furent âprement débattus pour déboucher sur une malédiction que l’Europe voulait coûte que coûte éviter.
Que dira-t-on d’un Etat israélien au cœur de l’Europe qui aurait rendu service à une géographie économique et politique plus commode aux relations privilégiées et trop actuelles.
Malheureusement ce n’est qu’une vue de l’esprit de l’histoire future
Après tout, les réserves que suscitent de tels dépassements ne relèvent que de la mauvaise conscience occidentale qui veut se donner un visage humaniste pour se faire oublier ses calamités barbares d’une civilisation considérée supérieure par ses promoteurs, génocide des indiens d’Amérique, traite des Africains, les nuits coloniales et même le racisme envers le Noir (Africain), le Jaune ( l’Asiatique) , le Rouge ( l’Indien d’Amérique) et le sémite, l’Arabe associé au Juif comme dérivation de la suprématie anthropologique de l’homme blanc selon la classification raciale occidentale . En prime, cette mauvaise conscience tenaille le globe au terme d’une paralysie de la société des nations. Le seul pays au monde qui n’applique aucune résolution des Nations unies c’est bien Israël. Il déroge à la règle du droit international. Israël est une exception de droit parce qu’il partage l’arme de la dissuasion et la conscience du monde (le marché des droits de l’homme) avec ses principaux protecteurs.
Comment ?
La construction du monde de l’après-guerre s’est largement faite en l’absence de la plus grosse partie de la population mondiale colonisée et sur les débris d’une idéologie raciste et qui a fortement bénéficié à la nouvelle conscience du monde qui, par la suite, est devenue une idéologie de l’Etat mondial. Les différents procès des nazis et indemnités octroyées confirment le traitement différencié de la barbarie lorsqu’on distille les bienfaits de la colonisation, l’esclavagisme et du génocide, en termes de suprématie d’une des catégories de l’homme.
C’est dans ce contexte que les Palestiniens passent pour des ‘’moins que l’homme’’. Il s’agit de ‘’l’homme de trop ‘’ selon les critères adoptés par les adeptes de la solution finale que décrit Primo Lévi mais d’un peuple dépossédé, ignoré, emprisonné et pestiféré lorsqu’on se sépare de lui par un mur au moment où d’autres murs (Apartheid et Guerre froide) ont été détruits. Ce sont des millions de vie sans autobiographie qui sont concernées par la bestialité toute humaine qui, à la différence des camps de concentration, subissent l’alternance de la mort lente (solution graduelle adoptée par les sionistes) dans une prison à ciel ouvert ou fauchées violemment par des armes ravageuses qui orchestrent l’intensité de la graduation de la violence.
A ce jour, personne en Occident n’ose dire que le sionisme c’est du racisme d’Etat comme si l’homme palestinien est désincarné de son humanité [Voir la résolution de l'AG des N.U adoptée en 1974, abrogée en 1991, qui décrétait que "le sionisme [était] une forme de racisme et de discrimination raciale]. C’est l’assemblage de cette désincarnation qui fait du peuple palestinien une composition moins humaine que les autres. Il ne s’agit pas de la hiérarchie des races établie par l’Occident au XIXe siècle mais du mépris absolu du moins que l’homme. Il n’ y a aucun rapprochement des humanités dans le cercle restreint du peuple élu. La restriction véhiculée par l’élection divine se donne comme attribut l’eschatologie de l’histoire. Pour preuve, la forte tendance du communautarisme religieux ressemble étrangement à cet amalgame qui obstrue les rhizomes de la terre.
D’un point de vue géopolitique, c’est la puissance du conquérant adoubé par la connivence des régimes arabes qui impose la loi du plus fort sous les regards indifférenciés du monde. La connivence du régime égyptien actuel avec Israël ne fait aucun doute parce qu’une convergence des intérêts réciproques prime sur toute considération humaniste. L’enjeu de la guerre déclarée c’est toujours le désarmement de la résistance palestinienne. En ce sens, l’opération d’une pierre deux coups, revient à l’affaiblissement du Hamas et du même coup à l’élimination de l’opposition égyptienne.
Toujours soumettre au nom d’un droit asymétrique
RB
Enregistrer un commentaire