lundi 23 juin 2014
Israël a fait pire que le scénario d'un enlèvement
par Kharroubi Habib
Qui
a offert à Israël l'occasion d'entreprendre en Cisjordanie la plus grande
opération militaro-policière menée par lui dans ce territoire depuis la seconde
intifada, par laquelle il est en train de démanteler l'organisation
politico-militaire et les infrastructures du Hamas tout en infligeant
humiliation et punition collectives à la population palestinienne ?
Plus d'une semaine après la disparition des trois adolescents demeure un mystère car n'ayant été revendiquée de nulle part et les autorités israéliennes dont le Premier ministre l'a imputée au mouvement islamiste n'ont exhibé aucune preuve confortant son accusation. Mystère qui fait que si la communauté internationale exprime sa réprobation et sa condamnation de l'enlèvement, elle se garde de faire sienne la thèse israélienne de la responsabilité du Hamas et d'en tirer comme le lui demande Netanyahu la conclusion que cette organisation ne peut être considérée comme un interlocuteur acceptable pour la résolution du problème palestinien.
L'on peut penser ce que l'on veut du Hamas mais pas qu'il soit suicidaire au point d'offrir à Israël le prétexte d'engager contre lui une opération d'éradication en Cisjordanie et cela peu après qu'il ait normalisé ses relations avec le Fatah qui contrôle ce territoire et que pointent des élections palestiniennes qu'il ambitionne de remporter. L'accusation de Benyamin Netanyahu ne tient pas la route. Lui-même n'y croit certainement pas et ne l'a formulée que pour justifier l'opération militaro-policière en cours destinée à « briser l'échine » de ce mouvement islamiste qui en se réconciliant avec le Fatah et l'OLP a produit un signe favorablement accueilli internationalement qui a pour conséquence de mettre un terme au boycott politique et diplomatique qui a été le sien depuis qu'il avait rompu avec l'Autorité palestinienne et son président Mahmoud Abbas.
C'est cet acquis du Hamas et la réunification des rangs palestiniens que vise à annihiler l'opération israélienne en Cisjordanie. L'enlèvement des trois adolescents n'en a été que l'élément déclencheur et son « heureuse » justification au plan « moral et humanitaire ». L'Etat sioniste aurait de toute façon agi tout aussi brutalement contre les Palestiniens, enlèvement de ses citoyens ou pas, car une telle action a été inscrite par lui dans son agenda anti-palestiniens. Le Hamas n'est pas politiquement aussi « abruti » pour ne pas comprendre qu'une action anti-israélienne de sa part entraînant l'émotion condamnatrice de l'opinion internationale ferait le jeu d'Israël et ruinerait le rapprochement qui s'est esquissé entre lui et les puissances occidentales qui se refusaient jusqu'alors à parler avec lui sur le problème palestinien.
Mahmoud Abbas ne peut souscrire à la thèse israélienne et encore moins s'en prévaloir pour revenir sur l'accord de réconciliation qu'il a signé avec le Hamas comme l'exige de lui Benyamin Netanyahu. Il a eu raison de condamner fermement l'enlèvement des trois adolescents israéliens et de dénoncer ses auteurs comme voulant « tuer le peuple palestinien ». Mais plutôt que d'accepter le rôle de supplétif dans une opération dont la finalité est de conforter l'occupation israélienne se permettant un degré de répression et de violence terrorisante à l'ampleur de crime contre l'humanité, le président palestinien devrait agir pour faire s'interroger la communauté et l'opinion internationales sur le fait de savoir à qui profite l'acte ayant consisté à enlever en Cisjordanie trois adolescents israéliens. A l'Etat sioniste ou aux Palestiniens y compris les sympathisants du Hamas ?
S'agissant d'Israël, il se trouvera des défenseurs pour pourfendre ceux qui en l'occurrence le soupçonnent d'avoir monté de toutes pièces avec peut-être complicité de Palestiniens stipendiés le scénario de l'enlèvement qui sert opportunément ses desseins anti-palestiniens. Cet Etat a pourtant fait pire depuis plus de soixante ans.
Enregistrer un commentaire